jueves, 18 de julio de 2013

IGJ - solicitada, gremio y La Cámpora

La Inspección General de Justicia (IGJ) quedó envuelta ayer en un fuerte cruce de acusaciones públicas luego de que un grupo de al menos 98 empleados denunciara una supuesta campaña de desprestigio del organismo, pero terminó por enfrentarse con delegados gremiales y nuevas denuncias.

El contrapunto comenzó por la mañana cuando se conoció la solicitada que esos empleados –sobre un total aproximado de 450 que trabajan en el organismo– publicaron en Ámbito Financiero. Sostuvieron que la IGJ padece “una artera descalificación” y “versiones difamatorias” por la que responsabilizaron a “dos ex agentes” del organismo a los que enrostraron un “inusual raid mediático”, en alusión a la ex titular del Registro Nacional de Sociedades, Silvina Martínez, y el ex inspector Fernando Scanavino.

“Nos sentimos vulnerados por el actuar imprudente y despechado de quienes, persiguiendo otros objetivos que desconocemos, instalan en la opinión pública una realidad que en rigor es inexistente”, expusieron esos empleados en uno de los seis párrafos de la solicitada [ver, abajo]. Entre los firmantes aparecieron dos altos jerárquicos del organismo, Pablo Larrañaga y Susana Junqueira– junto a la delegación general en el Ministerio de Justicia del gremio UPCN y “ATE”.


La aparición de ATE, sin embargo, provocó una dura reacción de ese gremio, que 48 horas lideró el paro que sacudió a la IGJ con volantes pegados en puertas y paredes. ATE llegó a denunciar que en la IGJ no existen “la presunción de inocencia ni el Estado de Derecho”.

Tras conocerse la solicitada, además, desde el gremio salieron a desmentir su participación como signatario. “La Cámpora intenta colonizar la IGJ desde hace meses y se está quedando con los puestos de mando en distintas direcciones y departamentos, reemplazando a gente capaz con otra que no sabe nada”, explicó el delegado general adjunto de ATE para todo el Ministerio de Justicia, Eduardo Rauch. “Ahora también quebraron la unión dentro de nuestro gremio y lograron que una parte juegue para la Cámpora, pero no el gremio en sí. Nunca se vivió algo así, ni siquiera durante el menemismo”, comparó.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACION, acá.

No hay comentarios:

Publicar un comentario